sábado, septiembre 19, 2026
spot_img
Más

    Últimos artículos

    Giro en el caso Lili Pink: la defensa asegura que inmuebles embargados por la Fiscalía no pertenecen a la marca

    La defensa de la empresa aseguró que los inmuebles afectados fueron adquiridos antes de que se fundara la compañía de ropa interior para mujeres. 

    El 17 de septiembre, la Fiscalía General de la Nación informó sobre la imposición de medidas cautelares con fines de extinción de dominio sobre 45 inmuebles valorados en más de 184.000 millones de pesos, vinculados al conglomerado empresarial de Lili Pink (Fast Moda S.A.S.). Según el ente acusador, el patrimonio habría servido como fachada para el ingreso de mercancía de contrabando y recursos de origen ilícito al país.

    También puede leer:   Aprobación de Gustavo Petro está en picada en Colombia, según nueva encuesta

    Las propiedades afectadas incluyen 28 predios urbanos y 17 rurales (entre locales, bodegas y terrenos) distribuidos en Bogotá, Cundinamarca, Bolívar, Risaralda, Tolima y Valle del Cauca. 

    A pesar de que en varias propiedades funcionan comercios y otras marcas independientes, la Fiscalía aclaró que las actividades comerciales no se suspenderán y que dichos establecimientos continuarán pagando sus obligaciones de arrendamiento con normalidad a los propietarios o, en caso de concretarse la extinción de dominio, a la Sociedad de Activos Especiales (SAE).

    Lili Pink emitió un comunicado en el que hablan de persecución

    La empresa habló de una persecución contra sus instalaciones – crédito Lili Pink

    A través de su defensa, liderada por los abogados Andrés Eduardo Jiménez Camargo, Juan David Bazzani Montoya y Laura Kamila Toro Peña, Lili Pink emitió un comunicado en el que mencionó que la imposición de medidas de extinción de dominio sobre los bienes mencionados se hizo de manera irregular, puesto que se trataría de inmuebles que no tienen relación directa con la empresa y aseguran que fueron adquiridos antes de que la compañía fuera fundada.

    También puede leer:   Gobierno De la Espriella podrá seguir con bombardeos: juzgado levantó la suspensión

    La defensa aseguró que esta situación afecta el patrimonio de los afectados y que consideran que estas medidas tienen efectos confiscatorios y afectan inversión extranjera legítimamente realizada en Colombia.

    «La Fiscalía ya ha recibido serios cuestionamientos judiciales. Cuatro jueces han declarado ilegales elementos probatorios dentro del proceso y, posteriormente, otro juez negó la medida de aseguramiento al considerar insuficiente la sustentación presentada por la Fiscalía. Ahora esas actuaciones vuelven a ser utilizadas para justificar nuevas medidas patrimoniales», es parte del documento.

    Por último, se mencionó que están a la espera de conocer resultados sobre las denuncias que han hecho sobre la presunta comercialización de tres millones de prendas que fueron decomisadas a la empresa durante los primeros operativos del proceso.

    Últimas noticias

    spot_imgspot_img

    No se pierda

    Suscríbete

    To be updated with all the latest news, offers and special announcements.

    Salir de la versión móvil