La ausencia del presidente de la República ha sido tomada como una muestra del respaldo que busca la nueva administración por parte del Gobierno Trump.
La presentación del vicepresidente de Colombia, José Manuel Restrepo, ante la Asamblea General de las Naciones Unidas ha generado diferentes debates a nivel nacional, principalmente por la ausencia del presidente Abelardo de la Espriella en el evento.
Al respecto, Juan Nicolás Garzón, profesor del programa de Relaciones Internacionales de la Universidad de La Sabana, habló sobre la importancia de la presencia de Restrepo en Estados Unidos para varios temas coyunturales para el país.
En primer lugar, Garzón indicó que el desentendimiento de Colombia ante el congreso es una muestra de la cercanía que busca De la Espriella con el Gobierno Trump.
«Yo creo que, de cara a países como Rusia, no afecta tanto, más por la postura del Gobierno de la Espriella, que genera diferencias con otros gobiernos grandes. Hay intereses chinos en América Latina, no es poco relevante, pero China es más pragmática; no se vislumbra una relación estrecha o una interlocución. Va a pasar que, entre más cercanos nos ubiquemos con Estados Unidos, eso supone tomar distancia con países con los que el Gobierno Trump tiene diferencias», indicó el docente.
Aunque reconoció que la ONU ha perdido fuerza en los últimos años, el experto indicó que la presencia del vicepresidente le quita importancia al mensaje que dará Colombia en su participación.
«El peso de Naciones Unidas ha perdido fuerza. Es un escenario en el que se abordan los desafíos globales; por supuesto, le quita peso la presencia del vicepresidente, porque no es el jefe de Estado. En un escenario en el que se presta poca atención a los discursos, se pierde aún más cuando no está el jefe de Estado. De todas maneras, es un escenario valioso para marcar prioridades y ahí se desperdicia un escenario de regular importancia para un gobierno entrante».
Por último, el docente explicó que, más allá del impacto simbólico que genera el discurso de un mandatario en este tipo de eventos, no hay que magnificar la ausencia de Abelardo de la Espriella al reconocer que usualmente este tipo de pronunciamientos no tienen un impacto real.
«Hay casos muy famosos de presidentes en la asamblea, pero no ha pasado que después de un discurso haya un cambio en la conducta, ese no es el propósito. Es un escenario valioso en términos simbólicos, que vayan y presenten sus discursos y fijen su visión sobre la agenda nacional en un escenario internacional, pero no se puede esperar un impacto más allá de lo protocolario».
