Las discusiones en el Congreso por la Ley de Sometimiento que propone el Gobierno De la Espriella han generado debates en los que algunos opositores del Estado han afirmado que este proyecto solo beneficia a los criminales.
Entre los que tienen esta opinión está el congresista Santiago Osorio, que aseguró que, en caso de que Pablo Escobar estuviera vivo, el líder del cartel de Medellín estaría feliz con lo que propone el Gobierno nacional.
«Si Pablo Escobar estuviera vivo, estaría muy contento con su ley de sometimiento. Su ley le pega al último eslabón de la cadena y que tiene el interés de proteger a quienes garantizan el negocio del narcotráfico. Han sido tres meses de shows en los que hemos visto los helicópteros, los chalecos, y lo que hemos visto es capturas de jíbaros de barrio».
Osorio destacó que, uno de los puntos de la ley propuesta, es que los terceros en la criminalidad reciban beneficios de alto impacto por colaborar con la justicia.
«Habla de colaboradores… Se les suspende la pena a tres años, es decir, que quien lavó plata va a tener una ventaja y una garantía enorme. El lavador no es secundario, es el que hace que el negocio sea rentable en Colombia».
Osorio cuestionó lo que representaría que se apruebe la ley de sometiemiento, teniendo en cuenta las denuncias que hay en contra de la directora de la Sociedad de Activos Especiales, que administra los inmuebles incautados al narcotráfico y la criminalidad.
«No nos pueden decir que votemos con tranquilidad tras las graves denuncias que hay contra la directora de la SAE, una directora que se ha dedicado a devolverle la tierra a los narcotraficantes y los criminales».
Por último, Osorio destacó los problemas que tiene con el proyecto presentado y los argumentos que tiene para votar de manera negativa.
«El narco, el que le lava la plata a la mafia, el político que se enriqueció con ella, pueden camuflarse dentro de una estructura criminal, aparecer como «colaboradores», entregar algunos bienes, pagar una condena ínfima y luego salir a disfrutar de lo que tienen a nombre de terceros o en el exterior. Si este proyecto quiere ser serio, tiene que incluir, como mínimo, cuatro cosas: primero, la obligación de declarar y entregar la totalidad del patrimonio ilícito, no una parte; segundo, verificación obligatoria por parte de la Fiscalía, la UIAF y la Sociedad de Activos Especiales antes de conceder cualquier beneficio; tercero, la pérdida automática de todos los beneficios si aparece un solo bien oculto; y cuarto, que los financiadores y lavadores de activos no puedan acceder a las mismas rebajas que quienes fueron reclutados a la fuerza».
