El esperado enfrentamiento entre la selección Colombia y el combinado sub-23 de Venezuela estuvo envuelto en polémica debido a problemas técnicos que afectaron la transmisión de los medios con derechos televisivos, Gol Caracol y RCN.
En las redes sociales, la trasmisión del partido se convirtió en tendencia por errores que provocaron la ausencia de visualización adecuada durante algunos minutos del encuentro. Ambas cadenas se vieron obligadas a improvisar con la ubicación de cámaras, privando a los televidentes de observar algunas zonas del campo de juego.
Durante la transmisión de RCN, el Cantante del Gol explicó que los inconvenientes se debieron a un error técnico externo, defendiendo a la cadena de las críticas. El relator, por su parte, arremetió contra colegas a los que acusó de molestar en ocasiones similares.
Carlos Antonio Vélez, desde su cuenta oficial, abordó la situación indicando que la señal internacional del juego de la selección Colombia no llegó al país ni al resto del mundo durante 30 minutos. Los canales locales se vieron afectados, y la transmisión por Canal RCN se realizó con un recurso de emergencia. Una cámara en tribuna destinada a periodismo y entrevistas salvó la situación.
«La señal internacional del juego de @FCFSeleccionCol no llegó al país, como tampoco al resto del mundo, durante 30 minutos. Los canales locales se afectaron y lo que se pudo transmitir por el @CanalRCN, con el ánimo de prestar un servicio únicamente, fue con un recurso de emergencia. La cámara que estaba en tribuna anclada allí solo para periodismo y entrevistas salvó la mano. ¡Qué quede claro que fue un tema de señal de origen y que lo que se hizo fue por elemental servicio, que es nuestra obligación!!!!” – expresó Carlos Antonio Vélez.
Este incidente resalta la importancia de la infraestructura técnica en las transmisiones deportivas y sus repercusiones en la experiencia de los espectadores. A pesar de los contratiempos, se espera que las lecciones aprendidas conduzcan a mejoras para futuras transmisiones.
