«Ningún gobierno debería decidir qué podemos ver de nuestra historia según sus afinidades políticas, ni imponer una versión que suprima las demás», ese es parte del pronunciamiento firmado por los museos de arte moderno de Colombia en rechazo al desmonte de 30 obras del Museo Nacional por parte del presidente Abelardo de la Espriella, la ministra de Cultura, Paola Holguín, y el secretario general de esta cartera, Julián Sterling.
En esta declaración conjunta de los Museos de Arte Moderno de Bogotá, Barranquilla, Cartagena, Medellín, Tolima, y el Museo Rayo de Roldanillo, rechazan la decisión del Gobierno nacional, así como el argumento de la «contrarrevolución cultural» contra el «wokismo» y la sustracción de muestras pertenecientes al movimiento feminista, las luchas LGBTIQ+, así como piezas alusivas a Carlos Pizarro y Bernardo Jamarillo, asesinados cuando eran candidatos presidenciales.
«Expresamos nuestra profunda preocupación por el retiro de obras y objetos del Museo Nacional de Colombia por razones ideológicas. Un museo tiene la responsabilidad de permitirnos conocer la complejidad de nuestra historia, incluso aquello que nos incomoda, nos enfrenta o no cuesta reconocer», señala la primera parte del pronunciamiento dirigido a la ciudadanía y a la ministra Holguín.
Los museos recordaron que las muestras, obras y objetos expuestos en un espacio como el Museo Nacional hacen parte del relato de Colombia, así como sus luchas y resistencias; en ese sentido, «retirarlos de la mirada pública empobrece nuestra capacidad de comprendernos como sociedad». También recordaron que en los museos el relato no puede ser único y que su función es, precisamente, reunir varias versiones y opiniones para construir, sobre ellas, la memoria sobre el pasado y sus fenómenos sociales y culturales.
«Todo relato de museo es incompleto y puede ser revisado. Esa condición nos exige profundizar la investigación, incorporar otras voces y añadir capas a la narración (…) Los guiones de los museos pueden y deben revisarse mediante investigación, argumentos curatoriales y diálogo público», agrega la misiva, en la que piden a Holguín respetar la autonomía de los museos y se promueva una revisión pública y sustentada de las obras y muestras desmontadas que incluya la participación de equipos curatoriales y a las personas representadas en dichas piezas sustraídas.
Conozca acá el pronunciamiento completo: https://www.instagram.com/p/DenR7hQDblV/?utm_source=ig_web_copy_link&srtk=MzRlODBiNWFlZA==
