más
    InicioNaciónJuez ordenó al Museo Nacional no retirar más obras y a conservar...

    Juez ordenó al Museo Nacional no retirar más obras y a conservar las que ya fueron desmontadas

    En la acción de tutela fue decretada medida cautelar sobre el Museo Nacional para que entregue un informe detallado de las muestras que fueron quitadas de sus paredes por orden del gobierno.

    Durante el lunes 19 de octubre, el Juzgado 24 de Familia de Bogotá admitió una acción de tutela presentada por Gabriel Becerra (en representación de la Unión Patriótica), Jorge Virviescas (del colectivo León Zuleta) y Kevyn Muñoz Torres (del colectivo Revolución en Rosa), contra el retiro de 30 obras del Museo Nacional de Colombia que representaban a los movimientos feminista y LGBTIQ+, y muestras que hacían parte de la memoria y la construcción de paz en el país.

    En ese sentido, emitió medida cautelar que ordena al Ministerio de Cultura no quitar más obras y a conservar las que fueron desmontadas. «Se ORDENA al Museo Nacional de Colombia que conserve la totalidad de las piezas retiradas de las exposiciones objeto de controversia en condiciones técnicas adecuadas de custodia y conservación; se abstenga de destruirlas, trasladarlas fuera de sus instalaciones, darlas de baja, devolverlas a terceros o alterarlas de cualquier forma mientras se decide de fondo la presente acción; se abstenga igualmente de retirar, desmontar o intervenir otras piezas de las exposiciones por razón de su contenido sin que medien actos administrativos que justifiquen tales decisiones», se lee en la acción de tutela.

    También puede leer:   ¿Por qué el desmonte de 30 obras del Museo Nacional es un golpe sensible a la memoria histórica? Análisis

    De igual manera, pidió que dentro de las 24 horas siguientes a la comunicación de la decisión, sea remitido a ese despacho un informe detallado que contenga el listado completo de las piezas retiradas del Museo y del jardín en memoria de Miguel Ángel Díaz, indicando su ubicación actual, estado de conservación y la autoridad o dependencia que dispuso cada uno de los respectivos retiros.

    «Las medidas provisionales solicitadas resultan necesarias, urgentes y proporcionales para evitar la consumación de un perjuicio irremediable sobre bienes constitucionalmente protegidos mientras se decide de fondo la presente acción constitucional», determina también la acción de tutela admitida.

    Más noticias

    Salir de la versión móvil