La Jurisdicción Especial para la Paz detalló que en 2025 tuvieron un 99,3% de ejecución presupuestal, por lo que hizo el llamado a no desfinanciar el tribunal como plantea el Gobierno nacional.
En medio del fuerte debate por la propuesta del Gobierno nacional y la bancada oficialista de desfinanciar la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) bajo el argumento de la crisis fiscal actual y «baja efectividad» de este mecanismo, el mismo tribunal denunció una campaña de desinformación sobre una supuesta baja ejecución presupuestal y entrega de resultados, de acuerdo con lo estipulado en el Acuerdo Final de Paz.
En este sentido, la JEP señaló que ha sido víctima de ataques como amenazas a magistrados y magistradas, material hecho con inteligencia artificial y que contiene información falsa, así como agresiones personales sobre quienes imparten justicia en este tribunal. Esto «pone en riesgo el debate público, la confianza en las instituciones y la separación de poderes, los cuales son fundamentales para la democracia».
En un pronunciamiento aclaró que su presupuesto es del 0,14 respecto del total del Presupuesto General de la Nación, y que equivale al 35% del presupuesto de la Procuraduría y el 11% de la Fiscalía General de la Nación.
«Actualmente, el presupuesto de la JEP se utiliza para investigar y juzgar más de 250.000 crímenes cometidos durante más de 50 años de conflicto armado, que tenían una tasa de impunidad que superaba el 90 %, según la Comisión de la Verdad», aclaró la JEP.
FOTO: JEP.
Sobre los salarios del cuerpo de magistradas y magistrados, indicaron que esto se encuentra establecido por el régimen legal aplicable a la Rama Judicial, y no fueron a dedo; «no es una cifra que el presidente de la JEP haya decidido para sí mismo», aclararon. Con respecto a las decisiones judiciales ejecutadas, comparó los resultados con los de otros tribunales de justicia transicional en el mundo.
«En comparación, en Irlanda del Norte (1998) se liberó a los combatientes presos y se priorizó la reintegración social y la reconciliación, sin imponer condenas penales. En la antigua Yugoslavia (1993–2017), en 24 años de operación, el tribunal procesó a 161 acusados, emitió 90 sentencias condenatorias y 19 absoluciones. En comparación, la JEP es un ejemplo para el mundo, siguiendo el proceso de Justicia y Paz, que ha condenado a 1.210 postulados (paramilitares y exguerrilleros) en 117 sentencias en 21 años de operación», agregó el tribunal especial.
De igual manera, la JEP reiteró el llamado a las instituciones nacionales, organizaciones de víctimas y la comunidad internacional para defender la gestión realizada desde 2016, y pidió nuevamente asegurar su funcionamiento como lo manda el Acuerdo Final de Paz. Asimismo, invitó a hacer crítica basada en datos reales.
