José Luis Moreno puso en duda que el Inpec pueda garantizar la seguridad de su cliente tras ser trasladado de una guarnición militar.
En diálogo con Noticias Caracol, el abogado José Luis Moreno, defensa de Olmedo López, pieza clave en el entramado de corrupción al interior de la Ungrd, reveló que pidió a un juez evaluar el traslado que se le realizó a su cliente a La Picota.
«Debemos recordar lo que ocurre en hechos objetivos. En Colombia ya asesinaron dentro de La Picota a testigos claves que habían sido trasladados. Las autoridades investigaron y la Defensoría pidió explicaciones. No lo digo como pronóstico, lo digo como lección; si ya ocurrió una vez, el riesgo de vida no es una hipótesis».
Moreno lamentó la decisión implementada por el Inpec y declaró que no está seguro de que su cliente pueda estar seguro en La Picota.
«Colombia ya sabe qué les pasa a los testigos de protección cuando el Estado no los protege. Yo respeto mucho al Inpec y reconozco la dificultad de sus labores, pero esto no depende de la buena fe, no porque se diga que va a haber una máxima seguridad, esto ocurre».
El jurista recordó que varios recluidos por el entramado de corrupción que expuso su cliente están en la misma prisión a la que fue trasladado López.
«Por seguridad, puedo decir que en La Picota hay presencia de estructuras criminales y de personas contrarias a las del testigo. Su vecino será Iván Name, que fue destituido, Andrés Calle, Pedro Rodríguez, y si ese es el pabellón de Olmedo López, acá se analiza un riesgo».
Aunque reconoció que no existen pruebas para afirmar que exista un plan para asesinar a Olmedo López, Moreno indicó que la seguridad no se trata de algo con lo que se pueda jugar.
«Yo no puedo argumentar que existan planes de estas personas, pero recordemos que intentaron sobornar a Olmedo López y que por menos mataron a Miguel Uribe Turbay. A esta defensa ingresaron 10 personas armadas donde se preparaba la defensa. No podemos desconocer estos hechos y decir de buena fe: «No se preocupe». ¿Qué garantiza que no va a pasar nada?».
Además, el abogado desmintió que Olmedo López tuviera beneficios dentro de la guarnición militar en la que se mantuvo durante varios meses.
«Wadith Manzur estaba en una casa fiscal, diferente a una reclusión militar. El centro militar no hace parte del batallón. Ahí no pueden salir, tienen una celda y no tienen ningún tipo de privilegio. Esto no es un batallón en el que él tiene libertad; tiene un régimen de horario, de trabajo y el mismo que en una cárcel. «¿Qué es más seguro, qué es lo más importante?».
Por último, José Luis Moreno anticipó que no le gustaría tener que lamentar que su cliente sea agredido en prisión y puso en duda la continuidad de la colaboración con la justicia.
«Que Dios no lo quiera, vamos a decir: ‘El Estado tenía que garantizar; tenía la razón la defensa’. Va más allá de un caso, como el principio de oportunidad, como los preacuerdos, que tienen base de confianza; quien colabora arriesga su seguridad y la de su familia. Cuando el Estado no cumple con el que colaboró, el siguiente lo va a estar pensando, porque no va a valer la pena. ¿Quién va a colaborar si el Estado no garantiza los mínimos de seguridad?».
