Duro rechazo de Irán ante el anuncio de Colombia de romper relaciones con ese país: «Perjudica los intereses y beneficios de ambas naciones»

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán emitió un comunicado en el que rechaza «enérgicamente y por completo» las acusaciones del Gobierno de Abelardo de la Espriella y condena las imputaciones dirigidas contra sus fuerzas armadas oficiales.

Según el texto conocido este viernes, 25 de septiembre, la decisión de Bogotá de romper relaciones diplomáticas (vigentes desde 1975) contraviene el principio de respeto mutuo entre los Estados y perjudica los intereses de ambas naciones.

En dicho pronunciamiento, además, el país asiático sostuvo que ninguna de las razones expuestas por Colombia es válida, y afirmó que la medida fue adoptada «únicamente bajo la influencia» del régimen israelí y de Washington. Irán va más allá y revierte las acusaciones: asegura que el propio Gobierno colombiano está «profundamente influenciado por los cárteles» de narcotráfico y que actúa como parte de una red de narcoterrorismo en el continente.

Al respecto, citaron la incautación en Teherán de un cargamento de 55 kilogramos de cocaína colombiana, presuntamente vinculado a «personas influyentes» en Colombia, y reclamaron que las autoridades nacionales debieron cooperar judicialmente en la investigación en lugar de precipitar la ruptura.

Finalmente, Irán dio una advertencia centrada en adoptar «las medidas necesarias» frente a lo que califica como un enfoque «injusto y hostil» por parte del Gobierno colombiano.

Vale indicar que esta medida no es menor, pues esta decisión puede acarrear varios efectos adversos para Colombia. En el plano económico, el país pierde un canal formal de interlocución con una potencia regional de Medio Oriente, en momentos de tensión global por el bloqueo del estrecho de Ormuz, ruta clave del comercio energético mundial; mientras que en materia de paz, la medida puede leerse como un giro hacia el alineamiento militar con bloques en conflicto, en momentos en que Colombia necesita mantener credibilidad como interlocutor neutral en foros multilaterales y continuar respaldos internacionales a su propio proceso de justicia transicional.